合同法第67条规定了当事人之间的义务履行顺序。根据该法条，当事人应当按照约定的顺序履行合同义务。如果合同中未约定顺序，则应当按照法律规定或交易习惯确定。如果一方当事人未按照约定或规定的顺序履行合同义务，另一方当事人有权要求其履行或解除合同。这一规定旨在保护合同当事人的合法权益，确保合同的有效执行。
本文目录导读：
合同法中的关键要素：第67条详解
合同法是市场经济中不可或缺的法律制度，它为市场主体之间的交易行为提供了基本的规范和保障，在合同法的众多条款中，第67条作为其中的关键要素，具有举足轻重的地位，本文将详细解析合同法第67条的内容，探讨其在实际应用中的意义和作用。
合同法第67条规定了合同履行过程中的抗辩权，具体而言，当一方在合同履行过程中发现对方存在违约行为时，可以行使抗辩权，即暂时中止履行自己的合同义务，直到对方纠正违约行为或提供适当的担保，这一条款的设立，旨在保护合同当事人的合法权益，维护市场交易的公平和诚信。
1、抗辩权的行使条件
根据合同法第67条的规定，行使抗辩权需要满足一定的条件，必须存在对方违约的行为；该违约行为必须给自己的权益造成损害；必须及时通知对方并要求其纠正违约行为或提供担保，只有在这些条件都满足的情况下，才能行使抗辩权。
2、抗辩权的行使方式
抗辩权的行使方式包括口头和书面两种形式，在口头形式中，当事人可以直接向对方提出抗辩，要求其纠正违约行为或提供担保，在书面形式中，当事人可以以书面通知的方式向对方提出抗辩，并说明理由和要求，无论采用哪种形式，都必须及时通知对方并保留相关证据。
3、抗辩权的法律效果
当一方行使抗辩权时，暂时中止履行自己的合同义务，这一中止行为并不意味着合同关系的终止，而是为了保护自己的合法权益而采取的一种临时性措施，在对方纠正违约行为或提供适当的担保后，当事人应当继续履行合同义务，如果对方未能在合理期限内纠正违约行为或提供担保，则另一方可以采取进一步的法律措施来维护自己的权益。
合同法第67条在实际应用中具有广泛的意义和作用，它为合同当事人提供了一种有效的保护机制，使得在对方违约时能够及时行使抗辩权，维护自己的合法权益，它有助于促进市场交易的公平和诚信，防止一方利用优势地位损害另一方的利益，合同法第67条还为法院在处理合同纠纷时提供了法律依据和指导原则。
以一起具体的合同纠纷案件为例，甲公司和乙公司签订了一份采购合同，在合同履行过程中，乙公司未按约定时间交付货物，导致甲公司无法按时完成项目，在这种情况下，甲公司可以依据合同法第67条的规定行使抗辩权，暂时中止履行自己的付款义务，如果乙公司能在合理期限内交付货物并承担相应的违约责任，则甲公司应当继续履行付款义务；如果乙公司未能纠正违约行为或提供适当的担保，则甲公司可以采取进一步的法律措施来维护自己的权益。
合同法第67条作为合同履行过程中的抗辩权条款，具有举足轻重的地位，它为合同当事人提供了一种有效的保护机制，维护了市场交易的公平和诚信，在实际应用中，合同法第67条为法院在处理合同纠纷时提供了法律依据和指导原则，我们应当充分了解和掌握合同法第67条的内容和规定，以便在合同履行过程中有效行使抗辩权，维护自己的合法权益，我们也应当尊重合同约定，履行自己的合同义务，共同维护市场交易的公平和诚信。
