中国合同法是中华人民共和国的法律体系中的重要组成部分，它规定了合同的基本原则和规范，为保障市场经济的正常运行提供了法律保障。而普通合同法则是指在普通法系国家中适用的合同法规定，虽然各国具体规定有所不同，但都旨在保护合同双方的权益，维护市场秩序。总体而言，中国合同法与普通合同法在目的和功能上具有相似性，都是为了保护合同当事人的权益，促进市场经济的健康发展。
本文目录导读：
异同与特点
中国合同法：与普通合同法的比较与特点
随着经济全球化的不断深入，合同作为商业活动的基础和保障，其法律地位和作用日益凸显，中国合同法作为我国法律体系中的重要组成部分，与普通合同法在多个方面既有共性，也存在显著的差异，本文将对中国合同法与普通合同法的异同进行详细的分析和比较。
中国合同法是指中华人民共和国为了保护合同当事人的合法权益，规范合同行为，维护社会经济秩序，根据宪法制定的关于合同的法律规范，它涵盖了合同的订立、履行、变更和终止等各个环节，为各类经济活动提供了法律保障，中国合同法具有鲜明的中国特色，其法律体系完善、内容丰富，既体现了我国社会主义市场经济的特色，又吸收了国际通行的合同法律原则和规则。
普通合同法是指适用于一般商业活动的合同法律规范，它通常包括合同的基本原则、合同的成立与生效、合同的履行、违约责任等内容，普通合同法是各国为了规范商业活动、保护合同当事人的权益而制定的基本法律，其目的是为了维护市场秩序，保障交易的公平和公正。
（一）相同点
1、基本原则相同：无论是中国合同法还是普通合同法，都遵循平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则，这些原则是合同法律制度的核心，也是保障合同当事人权益的基础。
2、合同要素相似：无论是中国合同法还是普通合同法，都要求合同具备主体、客体、内容等要素，这些要素是构成合同的基本条件，也是判断合同是否成立和生效的依据。
3、法律目的相同：中国合同法和普通合同法都是为了保护合同当事人的合法权益，规范合同行为，维护社会经济秩序，它们的目的都是为了促进经济发展和社会进步。
（二）不同点
1、法律体系不同：中国合同法是我国法律体系中的重要组成部分，具有鲜明的中国特色，而普通合同法则是各国根据本国国情和法律传统制定的法律规范，其法律体系和内容因国家而异。
2、适用范围不同：中国合同法适用于中华人民共和国境内的一切合同行为，具有广泛的适用范围，而普通合同法通常只适用于本国境内的商业活动，其适用范围相对较窄。
3、法律内容差异：中国合同法的内容丰富、体系完善，既体现了我国社会主义市场经济的特色，又吸收了国际通行的合同法律原则和规则，而普通合同法的内容因国家而异，各国的法律规定和法律传统存在差异。
4、法律解释和适用方式不同：合同的解释和适用需要遵循中国的法律解释和适用原则，而在其他国家，合同的解释和适用则需要遵循该国的法律解释和适用方式。
中国合同法与普通合同法在多个方面既有共性，也存在显著的差异，这些差异主要体现在法律体系、适用范围、法律内容和解释适用方式等方面，了解这些异同点，有助于我们更好地理解和应用合同法律制度，保护合同当事人的合法权益，促进经济发展和社会进步，我们也应该看到，随着经济全球化的不断深入，各国之间的经济联系和合作日益紧密，中国合同法也在不断吸收和借鉴国际通行的合同法律原则和规则，以更好地适应全球经济发展的需要。
