合同法第三十五条是关于合同生效的条款，规定合同生效需满足合法性、真实性、自愿性等条件。该条款还规定了合同双方应按照约定履行合同义务，如一方不履行合同义务或履行不符合约定，应承担违约责任。该条款是合同法中重要的规定之一，对于保障合同双方的权益和维护市场秩序具有重要意义。
本文目录导读：
合同法中第三十五条的解读与实际应用
在法律体系中，合同法是维护市场秩序、保障交易公平的重要法律之一，而合同法中的第三十五条，作为合同成立、生效及履行的重要条款，对于规范市场行为、保护合同当事人的合法权益具有重要作用，本文将详细解读合同法中第三十五条的内容，并结合实际案例，探讨其在实际应用中的意义和作用。
合同法第三十五条规定：“当事人因履行合同发生纠纷，可以协商解决；协商不成的，可以根据合同约定的方式向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁。”这一条款主要涉及了合同纠纷的解决方式，包括协商、诉讼和仲裁三种途径。
合同当事人之间发生纠纷时，应当首先通过协商的方式解决，协商是一种友好、快捷的解决方式，可以避免因诉讼或仲裁而产生的额外成本和时间消耗，在协商过程中，双方当事人可以就争议事项进行沟通、谈判，寻求双方都能接受的解决方案。
如果协商不成，当事人可以选择向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，这两种方式都是法律规定的解决合同纠纷的途径，具有法律效力，当事人可以根据合同约定或者法律规定选择适合自己的解决方式。
1、协商解决纠纷
在合同履行过程中，难免会发生一些纠纷，当发生纠纷时，合同当事人应当首先尝试通过协商的方式解决，在买卖合同中，买方认为卖方交付的货物质量不符合约定，而卖方则认为货物质量没有问题，在这种情况下，双方可以通过协商，就质量问题进行沟通、谈判，寻求一个双方都能接受的解决方案，如果协商成功，双方可以签订补充协议，对原合同进行修改或补充。
2、诉讼解决纠纷
如果协商不成，当事人可以选择向人民法院起诉，在起诉过程中，当事人需要提供证据证明自己的主张，如果法院认定当事人的主张成立，会作出相应的判决，在建设工程施工合同中，发包方未按照约定支付工程款，承包方可以选择向人民法院起诉，要求发包方履行合同义务，在诉讼过程中，承包方需要提供施工合同、工程结算单等证据证明发包方未履行支付义务，如果法院认定承包方的主张成立，会判决发包方履行支付义务。
3、仲裁解决纠纷
除了诉讼外，当事人还可以选择向仲裁机构申请仲裁，仲裁是一种替代性纠纷解决方式，具有快捷、灵活、保密等优点，在仲裁过程中，双方当事人需要选择一位或多位仲裁员组成仲裁庭，对争议事项进行裁决，仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行，在运输合同中，托运人与承运人之间发生货物损失纠纷，双方可以选择向仲裁机构申请仲裁，在仲裁过程中，仲裁庭会对双方提供的证据进行审查、评估，最终作出裁决，如果裁决结果符合法律规定和合同约定，当事人应当履行裁决结果。
以一起房屋买卖合同纠纷为例，甲方向乙方购买一套房屋，并在合同中约定了房屋的价格、交付时间等条款，然而在实际交付过程中，乙方未能按照约定时间交付房屋，导致甲方无法按时入住，甲方多次与乙方协商无果后，选择向人民法院起诉，在诉讼过程中，甲方提供了合同、交付通知等证据证明乙方未履行合同义务，法院审理后认定甲方的主张成立，判决乙方履行交付房屋的义务并承担相应的违约责任，这个案例就体现了合同法第三十五条中关于诉讼解决合同纠纷的规定。
合同法第三十五条作为合同纠纷解决的重要条款，为当事人提供了多种解决方式，在实际应用中，当事人应当首先尝试通过协商的方式解决纠纷；如果协商不成，可以选择向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，这些解决方式都有其特点和适用范围，当事人需要根据具体情况选择适合自己的解决方式，为了保护自己的合法权益，当事人应当了解并熟悉相关法律规定和合同条款的内容和要求。
