合同法解释一第十条规定，法律、行政法规规定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务且对方接受的，该合同成立。合同中的有关条款如质量、价款或报酬、履行期限等不明确时，可依据交易习惯或补充协议等方式确定。此规定旨在保障合同双方的权益，促进交易的顺利进行。
本文目录导读：
合同法解释一第十条：解读与实务应用
合同法作为我国民事法律体系中的重要组成部分，对于规范市场交易行为、保护合同当事人的合法权益具有重要意义，而合同法解释一第十条作为合同法的重要补充和解释，对于解决合同争议、明确合同条款的内涵与外延具有重要作用，本文将详细解读合同法解释一第十条的内容，并探讨其在实务中的应用。
合同法解释一第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”这一条款主要涉及了合同的形式和合同的成立两个方面。
合同的形式是指合同的表现形式，包括书面形式、口头形式和其他形式，根据合同法解释一第十条的规定，当事人可以选择采用任何一种形式订立合同，书面形式是较为常见且具有明确性的表现形式，口头形式则较为灵活但难以取证，其他形式则包括电子数据交换、电子邮件等方式，无论采用何种形式，合同的内容应当明确、具体，能够反映当事人的真实意思表示。
合同的成立是指合同当事人之间达成合意，形成了具有法律约束力的合同关系，根据合同法解释一第十条的规定，即使当事人未采用书面形式，只要一方已经履行了主要义务，对方接受，则该合同成立，这一规定在实务中具有重要意义，尤其是在一些口头协议或者电子交易中，往往没有明确的书面证据来证明合同的成立，只要能够证明一方已经履行了主要义务，对方也接受了这一履行行为，则该合同即可成立。
1、解决合同争议
在合同争议中，合同法解释一第十条可以作为解决争议的重要依据，当合同当事人对合同的形式或成立存在争议时，可以根据该条款的规定来判断合同的效力，如果合同采用了法律、行政法规规定应当采用书面形式而未采用，或者合同的形式不符合法律规定的要求，但已经履行了主要义务并被对方接受，则该合同可以视为有效，这为解决合同争议提供了明确的法律依据。
2、明确合同条款的内涵与外延
合同法解释一第十条还可以帮助明确合同条款的内涵与外延，在合同履行过程中，往往会出现对合同条款的理解不一致的情况，可以根据该条款的规定来判断合同条款的真实含义和适用范围，这有助于减少合同纠纷的发生，促进合同的顺利履行。
3、促进交易便捷性
在市场经济中，交易便捷性对于促进经济发展具有重要意义，合同法解释一第十条的规定使得一些口头协议或电子交易等非书面形式的交易得以成立，这有助于提高交易的便捷性，降低交易成本，这也体现了法律对于市场交易的尊重和保护。
合同法解释一第十条作为合同法的重要补充和解释，对于解决合同争议、明确合同条款的内涵与外延以及促进交易便捷性具有重要意义，在实务中，我们应当充分理解和应用该条款的规定，以更好地保护当事人的合法权益，促进市场经济的健康发展。
