合同法无效情形主要包括：，，1. 违反法律、行政法规的强制性规定；，2. 合同主体无民事行为能力或限制民事行为能力人未经过法定代理人同意签订的合同；，3. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；，4. 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；，5. 以合法形式掩盖非法目的。，，以上情形均会导致合同无效，当事人应当遵守法律法规，诚实守信地履行合同义务。
本文目录导读：
合同法中的无效情形详解
在商业交易和日常生活中，合同法扮演着至关重要的角色，尽管合同法的目的是促进公平交易和保护各方权益，但仍然存在一些情形使得合同可能被认定为无效，本文将详细探讨合同法中的无效情形。
合同法是规范合同关系的一套法律规则，它规定了合同的形成、执行、变更和终止等方面的规定，旨在保护各方当事人的合法权益，维护社会公平和公正，尽管合同法的目的是为了保护各方权益，但在某些情况下，合同可能会因各种原因被认定为无效。
1、欺诈、胁迫或虚假陈述
在签订合同时，如果一方当事人通过欺诈、胁迫或虚假陈述等手段使另一方当事人违背真实意愿签订合同，那么该合同将被视为无效，欺诈包括故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，胁迫则是指通过威胁、恐吓等手段迫使对方签订合同，如果合同中的某些条款是基于虚假陈述而签订的，那么这些条款也可能被认定为无效。
2、无民事行为能力人签订的合同
无民事行为能力人是指因年龄、智力、精神状况等原因无法独立进行民事活动的自然人，他们签订的合同将被视为无效，这是为了保护无民事行为能力人的合法权益，防止其受到不法分子的欺诈和侵害。
3、违反法律、行政法规的强制性规定
必须符合国家法律、行政法规的规定，如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同将被视为无效，买卖禁售物品的合同、赌博合同等都属于此类情形。
4、损害社会公共利益
必须符合社会公共利益，如果合同的内容损害了社会公共利益，那么该合同也将被视为无效，某些涉及环境污染、危害公共安全的合同就可能因损害社会公共利益而被认定为无效。
5、意思表示不真实
意思表示不真实是指合同当事人没有真实表达其意愿或对合同的性质、标的等重要内容存在误解，因重大误解签订的合同、显失公平的合同等都属于意思表示不真实的情形，这些情况下，合同可能被认定为无效或部分无效。
6、违反公序良俗
公序良俗是指社会公认的公共秩序和善良风俗，如果合同的内容违反了公序良俗，例如涉及卖淫嫖娼、赌博等违法行为的合同，将被视为无效。
7、形式要件欠缺
合同的成立往往需要具备一定的形式要件，如书面形式、签名、盖章等，如果合同在形式上存在欠缺，例如未采用书面形式或签名不全等，可能导致合同被认定为无效或部分无效。
合同法中的无效情形多种多样，涵盖了欺诈、胁迫、无民事行为能力人签订的合同、违反法律规定的强制性规定、损害社会公共利益、意思表示不真实、违反公序良俗以及形式要件欠缺等方面，了解这些无效情形对于保护自身权益和维护社会公平具有重要意义，在签订合同时，各方当事人应确保合同的合法性、真实性和公平性，以避免因合同无效而产生的纠纷和损失，法律工作者和司法机关在处理合同纠纷时，应严格遵循相关法律规定，确保合同的合法性和有效性，维护社会公平和公正。
合同法中的无效情形是保障公平交易和保护各方权益的重要手段，了解并掌握这些无效情形，有助于我们更好地维护自身权益，促进商业交易的顺利进行。
