摘要：，，合同法中，第426条和第428条是重要的条款。第426条主要涉及合同履行过程中的义务和责任，要求当事人必须按照约定履行合同义务，否则将承担违约责任。第428条则规定了合同解除的几种情形，包括因不可抗力、双方协商一致等情形可以解除合同。这些条款在合同法中具有重要地位，对于保障合同当事人的权益、维护市场秩序和促进经济发展具有重要意义。，，以上内容主要介绍了合同法中第426条和第428条的条款内容及其重要性。这些条款对于规范合同行为、保障合同当事人的权益、维护市场秩序和促进经济发展具有重要作用。
本文目录导读：
合同法中的426条与428条：解读与实务应用
合同法作为我国法律体系中的重要组成部分，对于规范市场行为、保护合同当事人的合法权益具有至关重要的作用，在合同法的众多条款中，第426条和第428条是两个重要的条款，对于合同的履行和争议解决具有指导意义，本文将深入解读合同法中的第426条和第428条，探讨其含义、应用及实务操作。
合同法第426条规定的是“技术合同中的技术成果权益归属”，这一条款主要涉及到技术合同中技术成果的权益分配问题，在技术合同中，往往涉及到技术成果的研发、转让、许可等环节，这些环节的权益归属问题直接关系到合同当事人的利益，合同法第426条的出台，为技术合同的履行提供了明确的法律依据。
根据第426条的规定，技术合同中的技术成果权益归属应当由当事人约定，如果当事人没有约定或者约定不明确的，可以根据合同的性质、交易习惯等因素进行协商解决，如果协商不成，可以由法院或者仲裁机构根据公平原则进行裁决，这一规定体现了合同自由原则和公平原则，保障了合同当事人的合法权益。
合同法第428条规定的是“合同解除权的行使”，这一条款主要涉及到合同解除的条件和程序问题，在合同履行过程中，由于各种原因，可能会出现合同无法继续履行的情况，合同当事人有权行使合同解除权，以解除合同关系。
根据第428条的规定，合同解除权的行使应当符合法律规定和合同约定，如果合同中约定了解除条件，当条件成就时，当事人可以行使解除权，如果合同中没有约定解除条件或者约定不明确，当事人可以协商解除合同，在协商不成的情况下，当事人可以依法请求法院或者仲裁机构解除合同，第428条还规定了合同解除后的后果处理问题，如违约责任的承担等。
在实务操作中，合同法第426条和第428条的应用具有重要价值，在技术合同中，当事人应当根据第426条的规定，明确技术成果的权益归属问题，以避免因权益不明确而导致的纠纷，在合同履行过程中，如果出现了无法继续履行的情况，当事人应当根据第428条的规定，合理行使合同解除权，以保护自己的合法权益。
在处理合同纠纷时，法院和仲裁机构也应当依据第426条和第428条的规定进行裁决，对于技术合同的纠纷，应当根据技术成果的权益归属问题进行裁决；对于无法继续履行的合同，应当根据合同解除的条件和程序进行裁决，在裁决过程中，还应当充分考虑合同的性质、交易习惯等因素，以实现公平、公正的裁决结果。
合同法中的第426条和第428条是两个重要的条款，对于合同的履行和争议解决具有指导意义，在技术合同的履行过程中，当事人应当根据第426条的规定明确技术成果的权益归属问题；在无法继续履行合同时，当事人应当根据第428条的规定合理行使合同解除权，法院和仲裁机构在处理合同纠纷时，也应当依据这两个条款进行裁决，通过深入解读和应用这两个条款，我们可以更好地保护合同当事人的合法权益，促进市场经济的健康发展。
