行政合同受合同法约束，是一种特殊的合同类型。在行政合同中，政府或其他行政机关作为一方当事人，与另一方当事人达成协议，实现行政管理目的。合同法的基本原则和规定适用于行政合同，保障合同当事人的权利和义务。行政合同的签订、履行、变更和终止都需遵循合同法的规定，确保合同的合法性和有效性。
本文目录导读：
行政合同受合同法之规范与影响
在当今社会，行政合同作为一种重要的行政管理手段，其作用日益凸显，而合同法作为规范合同关系的基本法律，对行政合同的制定、执行和争议解决等方面都产生了深远的影响，本文将围绕“行政合同受合同法”这一关键词，探讨行政合同的特点、行政合同与合同法的关系以及合同法对行政合同的影响。
行政合同是指行政机关为了实现行政管理目标，与自然人、法人或其他组织之间依法订立的具有行政法上权利义务内容的协议，其特点主要表现在以下几个方面：
行政合同具有行政性，行政合同是由行政机关作为一方当事人订立的合同，具有明显的行政属性，在合同订立和执行过程中，行政机关享有行政管理权，对合同另一方当事人具有一定的管理和监督职责。
行政合同具有权利义务的双重性，在行政合同中，双方当事人的权利义务是相互对应的，既包括民事权利义务，也包括行政法上的权利义务，这决定了行政合同的履行需要遵循一定的程序和规则，同时也需要受到法律的保护和约束。
行政合同的目的是为了实现行政管理目标，行政合同的订立和执行都是为了实现特定的行政管理目标，如城市基础设施建设、环境保护等，行政合同的履行需要符合公共利益和社会发展的需要。
行政合同与合同法之间存在着密切的联系，行政合同的订立、履行、变更和解除等行为都需要遵循合同法的规定，合同法中的一些基本原则和制度，如合同的成立、合同的效力、合同的履行、合同的解除等，也都适用于行政合同，在行政合同的争议解决方面，也需要依据合同法的相关规定进行仲裁或诉讼。
行政合同与普通民事合同也存在一定的区别，主要表现在以下几个方面：一是主体不同，行政合同的主体一方必须是行政机关，而普通民事合同的主体可以是自然人、法人或其他组织，二是目的不同，行政合同的目的主要是为了实现行政管理目标，而普通民事合同的目的主要是为了实现当事人的经济利益，三是程序和规则不同，行政合同的履行需要遵循一定的程序和规则，而普通民事合同的履行则主要依据当事人的约定。
合同法对行政合同的影响主要体现在以下几个方面：
合同法为行政合同的订立和履行提供了法律依据，在行政合同的订立和履行过程中，需要遵循合同法的基本原则和制度，如合同的成立要件、合同的履行原则等，这为行政合同的合法性和有效性提供了保障。
合同法有助于规范行政合同的争议解决机制，在行政合同争议解决方面，可以依据合同法的相关规定进行仲裁或诉讼，保障了当事人的合法权益。
合同法促进了行政合同的透明度和公正性，在行政合同的订立和履行过程中，需要遵循公开、公平、公正的原则，这有助于提高行政合同的透明度和公正性，增强了公众对行政合同的信任度。
行政合同受合同法之规范与影响是不可避免的，在今后的行政管理过程中，我们需要进一步加强对行政合同的研究和探索，充分发挥其作用，为社会发展做出更大的贡献。
