合同法采取的是严格责任原则，即无论违约方是否有过错，都需要承担违约责任。但某些情况下也可以采取过错推定原则，即先假定违约方有过错，除非其能证明自己无过错。合同法还规定了其他责任原则，如缔约过失责任原则等。合同法的责任原则旨在保护合同当事人的合法权益，维护市场秩序。
本文目录导读：
合同法中的责任原则
合同法是规范市场经济中合同关系的重要法律，其责任原则的确定对于保障合同当事人的合法权益、维护市场秩序具有重要意义，本文将围绕合同法采取什么责任原则这一关键词，深入探讨合同法的责任原则及其在实践中的应用。
合同法采取的责任原则主要包括违约责任原则和侵权责任原则，违约责任原则是合同法的基本原则之一，其核心在于合同当事人应当按照约定履行合同义务，如一方未履行或未完全履行合同义务，则应承担相应的违约责任，而侵权责任原则则是在合同关系之外，因一方行为造成他人损失时，应承担的侵权责任。
1、违约责任原则的内涵
违约责任原则是指合同当事人应当按照约定履行合同义务，如一方未履行或未完全履行合同义务，则应承担相应的违约责任，这种责任主要是针对合同当事人之间的约定关系，强调合同的约束力和可执行性。
2、违约责任原则的适用
在合同履行过程中，如一方当事人未按照约定履行合同义务，导致另一方当事人遭受损失，则应承担违约责任，违约责任的承担方式包括继续履行、赔偿损失等，在确定违约责任时，应当根据合同的约定、当事人的行为、损失的程度等因素进行综合考虑。
1、侵权责任原则的内涵
侵权责任原则是指在合同关系之外，因一方行为造成他人损失时，应承担的侵权责任，这种责任主要是针对非合同关系中的侵权行为，强调对他人合法权益的保护。
2、侵权责任原则的适用
在非合同关系中，如一方行为造成他人损失，如侵犯他人知识产权、造成人身伤害等，则应承担侵权责任，侵权责任的承担方式包括停止侵害、消除影响、赔偿损失等，在确定侵权责任时，应当根据侵权行为的性质、情节、损失的程度等因素进行综合考虑。
1、两种责任原则的关系
在合同法中，违约责任原则和侵权责任原则是相互独立又相互联系的，违约责任主要是针对合同当事人之间的约定关系，而侵权责任则是针对非合同关系中的侵权行为，但在实际中，合同关系与侵权关系往往相互交织，因此两种责任原则在具体应用中需要相互协调、相互补充。
2、两种责任原则的相互作用
在处理具体案件时，需要根据案件的具体情况综合考虑两种责任原则的适用，如在一方违反合同约定造成另一方损失的同时，也侵犯了第三方的合法权益，则应当同时承担违约责任和侵权责任，在确定违约责任的承担方式时，也需要考虑侵权责任的承担方式，如继续履行合同的同时也需要停止侵害行为等。
合同法采取的责任原则主要包括违约责任原则和侵权责任原则，这两种责任原则在保障合同当事人的合法权益、维护市场秩序中发挥着重要作用，在实际应用中，需要根据具体情况综合考虑两种责任原则的适用，以实现公平、公正、合理的法律效果，也需要不断完善相关法律法规，提高合同的约束力和可执行性，为市场经济的健康发展提供有力保障。
